Рубрики
Анальный секс

Анальный секс и последствия для взаимоотношений

Анальный секс может навсегда разбить ваши отношения. Анальный секс лишит вас полностью сексуальной привлекательности.
Не допускайте ошибок.

 

Невозможно сохранить нормальные отношения и сексуальную привлекательность для партнера, если с вами случился один из казусов анального секса.
Вероятно вы будете просто бояться даже встретить этого человека на улице. Глубокий стыд, психологическая травма. И это хорошо если партнер окажется человеком понимающим.

 

Также возможные травмы и заболевания могут поставить крест на ваших отношениях, не только с этим партнером, а вообще на половых отношениях.
Анальный секс не физиологичен и опасен.

190 ответов к “Анальный секс и последствия для взаимоотношений”

О каких взаимоотношениях идет вообще речь?
Если вам нравится месить «грязь», то извините, но это уже патология. К сексопатологу, психиатору надо, это девиация.

Анальный секс это вообще не секс. Это просто какое-то извращение. Издевательство над человеческим организмом. Вообще «анальное проникновение» как явление очень странное, ошибочное и неправильное. Это главная ошибка человечества в области половых отношений людей. Анальное проникновение против всех законов природы. ( вобщем также как и оральное проникновение ) Даже животные такими вещами не занимаются. Люди должны заниматься нормальным человеческим сексом. А все остальные виды секса, которые даже нельзя назвать сексом анальное, оральное проникновение — это полнейший идиотизм, извращение, издевательства над организмом. Половые органы даны человеку не для забавы, не для извращений, не для издевательств. Половые органы даны человеку только лишь для одной функции — размножение. А всё остальное против природы.

Здравствуйте. Я не согласна с тем, что животные не занимаются оральным сексом. Перед половым актом, для возбуждения самки многте животные это практикуют (кони, коровы, козлы, собаки…), некоторые справляются самостоятельно ( кошки, например… те же собаки).

Анальный секс это вообще не секс. Есть один преподаватель которому один парень здавал экзамен. речь за шла о том, что парень плохо знал Философию и только говорил что я за Марксизм и Ленинизм. Ему преподаватель задал вопросы — студент сел. Тут преподаватель сказал — как ты можешь расуждать о том, что ты не знаешь и быть стороником этого тичения. Как узнаешь приходи. К чему все написано — как можно расужать о том чего сам не пробовал. Это грязь (аральный, анальный секс). Людям свойственно подмываться перед совершением акта. Если брать животных они вынюхивают и лижут для мократы. Собаки например когда не хватает витаминов как говорят — даже едят свое говно. фу мерзко, понимаю. чем мы и отличаемся от животных — разумом и люди подмываються. почему все порно звезды этим занимаются и нормально живут же))).

Я занималась им и очень даже ни чего ))) Да он опасен я соглашусь,но для не которых он же не опасен ???

Контент-менеджер, видимо тоже из ГНЦ Колопроктологии. Сразу видно, чем думает. Статьи — говно, особенно эта. Казусы, которые случаются у людей, бывают связаны с чем угодно. Если человек закомплексованный, то он испортит себе отношения чем угодно. А если партнеры умные, то их отношения испортить можно только серьезными вещами, а не всякой ерундой. Все люди, все, простите, ходят в туалет.

Я когда-то, будучи взрослым человеком, простите, обписялся во сне в одной кровати с любимой девушкой. И как-то отношения от этого не поменялись. Бывает.

Так что тот, простите, неумный человек, который писал что ‘Анальный секс лишит вас полностью привлекательности’ — скорее всегдо быдлан, который думает что секс в отношениях это главное, и только на нем строится взаимная привлекательность партнеров. Не надо говорить за всех.

И если отношения разобьются из-за анального секса — это были не отношения, а просто связь ради секса.

Мне вот любопытно — кто спонсирует этот бред? ГНЦ Колопроктологии наоборот выгодно, что бы к ним больше приходило травмированных — больше бабла заработают. Или это у нас очередной Медведопутский гайкозакрут или Православные Идеи?

Анальный секс — привлекает тех людей …которые удовлетворяются болью других…. — вот бы их поставить раком …и сделать тоже самое …потом пусть с гемороем ходит ….жестко ..но честно …. — нормальный человек — никогда не попрет против природы …а остальные по простому счету уроды ….и все .

на порно сайтах — анальный секс — смотришь …и самой больно становиться ….не испытав на себе ..понимаешь реально головой …НУ НЕЛЬЗЯ …сдурели что ли …тем более — одновременно в 2 дырки …кошмар …неужели так можно за деньги отдать себя…просто деградация полная …нет мужчин ..нет женщин …есть сошедшие с ума люди ….вообще запретить этот разврат нужно ….в нете …проститутки изображают удовольствие ….но видно же ..что больно ..просто больно …а мужики в кайф …так надо их самих…..раком …еще раз раком ..сразу бы анальный секс отменили ….

БАНАЛЬНО …ЖЕНЩИНЕ ПЛОХО ..БОЛЬНО …А МУЖИКУ В КАЙФ … тогда что за мужчина он ??????????????без пяти минут садист ….серийник ….

Александра,ты дура или успешно косишь под неё?какой садизм,какая боль?ты найди себе нормального,опытного партнёра-так тебя потом за уши не оттащить будет.а член и вибратор » одновременно в 2 дырки»,как ты изволила выразиться-это вообще «праздник песни»!мне тебя искренне жаль,а мужчинку твоего и подавно(если таковой ещё имеется) :-)))БУГАГА

инара, ты блядь. я б такую уродскую тварь не то что ебать не захотел — я б тебя, марамойка дешевая, на ручку от швабры посадил. твоя мерская пизда воняет гавном за 100 метров, а твое рыло просит сапога.

я считаю что казусы анала происходят по той причине когда забывается определенная мере безопасности! сколько видео сколько фото и нете!когда девушка сует себе в зад банки бутылки руки до локтя!ноги!=)хихи хорошо что хоть не свои ато бы и сама вся залезла!=)теже порно актрисы но им за это бабки платят!за один секс!=)так что думайте что хотите про меня я не сторонник и не противник я не знаю как к нему относиться!к такому виду секса!=)а вы только подумайте это как надо было разъебать своё очко что бы туда нога смогла залезть! вот вам и казусы… удачи в познаниях и не увлекайтесь эксперементами!и главное что бы секс был защищенный!

мужчины, вы же должны заботиться о своих женщинах, а не издеваться над ними. как может быть приятно, если твоя любимая страдает от боли (причем ни одни сутки)… вопрос скорее риторический. Что же вы такое?
а картинки.. вы думаете это появляется сразу? если в первый год не появилось, то и потом не будет?? ну пиз*ец вы стратеги. такие проблемы могут проявиться и сразу и через годы, когда ваша жена или кого вы там в жопу долбите, будет обсираться на улице и пропишется у проктолога/хирурга. скоты гребаные! нслушались отзывов от друзей/тупых еба*ей.. а их женщины жопы лечат.. и улыбаются вам, втаптывая свою самооценку туда же в жопу.. Девушкам нравится? это самообман! сами себя в голове оправдывают, почему они такие дырки…

Это все оттого,что женщины низвели себя до уровня маромоек.
И к тому же нездоровая пропоганда анала,типа это клево и не больно.
На самом деле дико больно и опасно.
Просто из-за боязни потерять мужика эти маромойки идут на все!
Нормальная женщина такими делами(аналом) не занимается.

Больно это когда с маху кол в жопу пихают, а когда все разогрето и пальцами подготовлено, то боли вообще нет, а если не пробовали, то и утверждать не беритесь!

Анальный секс — это прекрасно! А у однополых партнёров он является доминирующим видом секса. Этому сексу тысячи лет, он практиковался в Др. Греции и Риме, Египте и Ассирии как гетеросексуальными парами так и гомосексуальными партнерами. Занимайтесь лучше такими проблемами как НЯК и болезнь Крона. Хорошо в Москве есть такой центр, но ведь он единственный в своем роде — об этом надо говорить. Проблемы нравственности давайте оставим РПЦ и прочим организациям такого рода. Занимайтесь лечением больных. Я знаю что к вам с Владивостока приезжают лечится. Займитесь организацией филиалов по России, диспансеризацией, подготовкой кадров для регионов.

Малышка, засунь себе туда огурец и любись на здоровье! Я НЕ ХОЧУ

Какие казусы, о чем вы?
Правила гигиены, доктор, вам не знакомы? Очень жаль вас, взрослого человека)
Свои личные психологические травмы и половую неудовлетворенность держите при себе, пожалуйста.

Заниматься или нет- дело индивидуальное! Если рядом человек, который тебя любит, ценит и уважает никаких психологических травм, стыда не будет! И вообще, зачем оскорблять людей? Вас же не принуждают этим заниматься?

соласна с Аськой! Уважайте мнение собеседников. Заниматься или нет-ваш выбор и никто вас принуждать не будет, если сами этого не захотите.

у нас необорот отношения даже лучше стали с появлением в них ас. Да, больно, каждый раз больно, но это сладкая боль, которая приносит после себя море удовольствия. А самое приятное-спонтанные и очень сильные оргазмы!

Это сугубо личное дело каждого!Если кому-то по кайфу этим заниматься,то ради бога,а если мерзко и больно,то не надо себя насиловать!

«на самом деле это дико больно и опасно»..

ну если тебе больно так не занимайся и не тупи на сайтах про АС.

Если мужик тупой неудачник, а женщина тупая фригидная стерва, то не занимайтесь — ничего хорошего не выйдет из этого. Боль, неприятные ощущения и, вполне вероятно, последствия описанные в статье. А вот за других не надо говорить. При правильном подходе (неудачникам не понять) женщины оргазм испытывают даже ярче обычного.

PS Конечно часто этого делать нельзя.

Никогда ни занималась и не собираюсь заниматься AС, этим занимаються продажные бабы и мужики-извращенцы. Все будете кипеть в аду. Просто Содом и Гомора.

мне очень нравится я даже когда читаю про ас возбуждаюсь . если партнер грамотныи это класс.рекамендую .

ВЫ-долбаёбы все! Чё ВЫ ПИШИТЕ! Ебнулся народ, сдиградировался…засрался….сорите тут дерьмом. УРОДЫ бля, грязные, никчёмные уроды.

вы бляди ебаные ебалисъ би даже и в уха еслиби туда хуй влезал имено вы рождаете всякые извращения,потому щто вам нравитса когда над вами издеваютса

а потом жалуетесъ што мы мужики сволочи если вицыпил блядъ,то снею и обращаются как из блядъю.так вам и надо пускай вас прут во все дыры вы на то и естъ.вы сами опустилисъ до етово уровня,вы девушки последнево сорта.и помните пока сука хвост не поднимит то собака не запрыгнит

Не могу найти себе мужа т.к все извращенцы. Так и живу одна но честью своею буду доржить. Моё мнение что женщины сами развращают мужчин, а потом нормальным девчонкам незакого выходить замуж.

Пиздец….вы вообще занимались хоть обычным сексом? Наврядли…вы рады и обычному вагиналу, потому что и так редко дают… если без анального еще можно пару недель пожить, то без минута никуда — и это не извращенство, это нормальное получение удовольствия, а ты макиза — иди в монастырь….единственная от тебя польза

макиза , кто нибудь тебя однажды хорошо трахнет в жопу, потом будешь бегать просить -еще -еще

Как же это не извращенство когда АС-Содомский грех, Бог дал человеку кишечник для дефекации, а не для секса, кстати и рот тоже не предназначен не для минетов, а для причастия и употребления пищи. И никогда я не буду просить об АС кого-нибудь.

Ну, раз «Содомский грех», то это, конечно, многое объясняет. Скорее всего, авторы сайта тоже такого мнения. Как сказал Рус, в монастырь, ребята. В монастырь! Кстати, в Библии сказано, что Содом уничтожен в частности за «мерзость перед богом». А про мерзость сказано: «Не ложись с мужем как с женою — это мерзость». Так что Содом и уничтожен скорее за гомосексуализм. А про анальный секс мужчины с женщиной там ничего не сказано. Это потом уже «ревнители веры» сами всё додумали. Если уж на то пошло, то секс вообще допускается только для деторождения.

Рябята, я прочла все ваши комментарии))) Все люди разные, кому то нравится, кому то нет. Лично мне нравится анальный секс) Я со своим молодым человеком занимаюсь этим очень редко, но нам нравится) И действительно если партнер опытный, то все пройдет на ура. Потому что он будет стараться доставить удовольствее не только себе, но и любимой девушке тоже)

Голос правды +1
К моральному вопросу: действительно, ограничений для мужа и жены в сексе нет (понятное дело, что всё должно быть по обоюдному желанию и не нарушать моральных принципов супругов), Господь дал физическую любовь именно как высшее наслаждение. А уж как кому больше нравится — личное дело 🙂
К физической стороне дела: если мужчина не будет полным кретином и не засадит сразу и по самые гланды, а будет достаточно терпелив, нежен и сумеет сдержаться от поспешных и судорожных действий — девушке будет не то что не больно, а приятно с первого же раза 😉
К вот этим вот «казусам» — просто полная ХЕРНЯ! Простите, но либо вы любите человека и готовы принять его в любом состоянии и условиях, либо вы — эгоистичный ублюдок-чистоплюй. Получается, если где-нибудь внезапно вашему любимому станет плохо и он ненароком сблеванёт на вас, вы немедленно удалитесь с гордо поднятой головой и прекратите с ним все отношения? Или если он заболеет и будет заливать всё вокруг соплями? Мне лично блевотина внушает большую неприязнь, чем некоторые возможные последствия АС. Так что мне теперь, бросать мужа, когда он заболеет гриппом, или отказываться от анала? Ха хДД
И тем более, люди, хотите научного обоснования — читайте Фройда, не ленитесь.

Анальный секс это мерзость, глупы те женщины которые подставляют свой зад. Попробуйте предложите это мужчине и он откажется. Если желаете в старости страдать недержанием кала и выпадением прямой кишки то вперёд!

А почему все считают ,что женщине в этот момент больно и плохо?

А почему мужчины отказываются от АС-если это не больно, если конечно у него всё впорядке с ориентацией.

Маркиза, вы бредите? С чего вы решили, что мужчины отказываются от АС? Вы у многих это спрашивали? Я, вот, не отказываюсь. При этом, на мужиков меня абсолютно не тянет. Мне нравятся только женские попы. Вернее, одна попа моей девушки. Это, конечно, не означает, что мы только анальным сексом и занимаемся. Так, иногда…

Обожаю анальный секс. Чтобы сразу в три дырки только. Ну в рот тоже. Вот тогда будет мне счастье.

а что делать если кровь пошла подскажите

Если вы в Москве или области, обратитесь в ГНЦ. Не шутите с организмом! Вам же жить дальше. Думаете человек который удовлетворяет свои больные фантазии любой ценой, останется с вами после того как вашему здоровью будет нанесен непоправимый урон? Вряд ли. Он найдет новую, здоровую жертву, а вы останетесь наедине со своей проблемой.

Идти к врачу и перестать заниматься АС.

кот: а что делать если кровь пошла подскажите
…………………………………………………………………………………..
Трещина, скорее всего. Что-то делали неправильно. Теперь только к врачу. Если трещина не перешла в хроническую форму, после лечения можно попробовать снова. Только осторожно. Если уже хроническая форма — забудьте про АС.

ВЫ ,ВАШИ ДЫРКИ,И ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!

Любовник трахает меня анально как отбойным молотком! кайф! я просто улетаю! А мужу не позволяю.

В окрестностях 67 больницы у нас, оказывается, студия Пилот и ржачные коменты про анальный секс.

Что характерно, в эту дырку пролезли и люди из города «махач кала».

хуй не на свалке нашёл,чтобы сувать его в хранилище для гавна.

Макиза, пошла ты со своей хуйней! анал это круто, впечатления не передаваемые, пробовать надо всем хотя бы раз! а потом смотреть самим стоит или нет

Люди да вы ебанутые!ох…блять как можно в жопу вообще что то пихать?..и от этого получать удовольствие а?..
Вы все деградацией страдаете и недаёбом.
Ональный секс ,это сука такая хуйня которую придумали мудаёбы со своими мудаёбскими мыслями!.А вам нравиться вы пробуете терпите боль!Женщины очнитесь!
Или вы уже все ебанулись окончательно!
Толстая кишка не для члена предназначена!…пиздец нахуй слов просто нет.
обосритесь вы все нахуй.
или побрейтесь налысо!.
всё пожалую всё оговорено.
идите все нахуй извращенцы!(с)Цо

Травматизм и другие нарушения здоровья
Анальное сношение может причинять существенную боль или неприятные ощущения в случае, если сфинктер ануса недостаточно расслаблен[4][5] или пенис вводится слишком быстро[4][5].
При насильственном и при ненасильственном аногенитальном контакте(анальной пенетрации) последствия одинаковы и проявляются аноректальными дисфункциями.[3]
Анальный секс приводит к анальной инконтиненции(недостаточность сфинктера заднего прохода) и развитию частичного или даже полного недержания кала(энкопрез), анального зуда(по причине подтекания содержимого прямой кишки).[3]
При анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки (дисплазии), частично ассоциированного с инфицированием вирусом папилломы человека 16-ого типа[7], а частично с рубцовыми изменениями прямой кишки, особенно на слизистой кишечного типа.[3].
Возможен рост геморроидальных узлов, в некоторых случаях возможно образование анальной трещины на поверхности прямой кишки и кровотечения из ануса.[3]
.
Инфекционные заболевания
Во время анального сношения могут передаваться возбудители различных инфекционных и венерических заболеваний, таких как: СПИД[8], сифилис, гепатит[9], гонорея, трихомониаз и пр.
Вероятность заражения ВИЧ при анальном сексе значительно выше, чем при вагинальном, что обусловлено различиями гисто-морфологического строения.
В норме в прямой кишке присутствует анаэробная микрофлора, которая при попадании в мочеиспускательный канал может быть причиной таких заболеваний, как уретрит, а при вагинальном сексе после анального — гарантированно инфицирует влагалище.[10][неавторитетный источник?]

Прочитала все комментарии, спасибо за сайт. Тем, кто орет зачем сюда святоши заходят — сюда заходят ищущие, сомневающиеся. Тем кто под женским ником пишет как это круто — а не мужики ли вы??

Мой опыт вкратце: больно, 1-н раз только не было больно. Тяжелая психологическая травма. После года с лишним еженедельного или раз в 2 недели контакта еще больше года страдала первыми симптомами недержания — пачкалось нижнее белье, тяжело было донести содержимое до унитаза (доносила героически. Можете ржать — безразлично). Дефекация производилась держа руками ягодицы. При этом контакты были со смазкой и даже очень аккуратный ввод. Про оргазм: вагинальный испытывала, анальный — не знаю, может и было какое-то возбуждение, но не считаю анал эрогенной зоной.

О мужчинах, склоняющих к ас: один был либо латентным либо практикующим геем/скорее 2е/, иначе как объяснить то, что комплимент его новой голубой рубашке, высказанный мной и коллегой мужчиной вызвал истерику — я так никогда не женюсь, чо вы меня все пидарасом делаете и пулей из кабинета. И еще один мужчина (оба в принципе неплохие люди) — имеет склонность к садизму и неуверен в себе /у 1-го тоже самое, но этот не гей/.

Девушки! Не верьте женским никам, что пишут тут как это клево. Если же Вам правда нравится анал — станьте на учет не тока к гинекологу, но и проктологу. Если стыдно — задумайтесь почему! Ребятам ничего писать не хочется, только поймите мужчиной вас делает не страдание партнерши, а уверенность в себе здесь и сейчас. Секс прекрасен если оба любят и заботятся др о др.

И еще желаю девушкам и женщинам найти мужчину, которого они будут любить от макушки до пяточек, но это не будет страданием и жертвой дабы угодить ему из страха потерять или что он бедненький так и не насладится аналом. Если Он Вас любит, то и не заикнется о таком способе, дабы не вызвать у вас чувства вины от того, что вы вынуждены отказать.

Автору сайта — добавьте сюда консультацию с врачами и побольше грамотный статей. Еще раз спасибо!

Я солидарна с теми кто против этого изврощения!Ведь без этого же можно обойтись на самом-то деле.

после минета к причастию подходить уже просто как сатанинское издевательство….только антихристы могут культивировать …ху..сосы и пи..лизы…тьфу.
Христиане прекрасно получают оргазм в любви и по любви без всякой содомы и гоморры…этим грязным извращенцам такой высокой любви понять не дано. пусть они и топчутся в своем чане с г-ном….

Че за бред? Еще до потери девствености с 13 лет практиковала анал с любимым мальчиком. Сейчас мне 34, че то попочка цела пока, с мужем только ее и пользуем. Кончает туда 2 раза в день и не зажужжал пока. Не читайте бредятины.

да, товарищи! я попробовала ровно один раз из любопытства. Ничего хорошего, боль во время, и боль после еще неделю минимум. Херня полная и без всякого сомнения. Стоит только посмотреть на последствия в виде фоток или почитать и задуматься, ведь они наступают не сразу. Тем более жопа это совершенно не то место где есть эластичные мышцы, которые растягиваются а после принимают прежнюю форму. Иногда после традиционного секса испытываешь дискомфорт от его большой писули, а что тут говорить про попку. нет, мне это не нравиться, лучше все же как природа наградила тем и пользоваться. тем более, я предпочитаю лечить бацилы (дизбактериоз, молочницу) все же в одном месте , а не в двух сразу. Ну, а гурманом, могу пожелать только быль разумнее, а если мозгов нет, желаю здоровья.

Мне с женой нравится это )
Да, бывает это, когда «вляпываешься».. Но это не меняет отношение к ней, да и к анальному сексу тоже ) Мне с ней хорошо в любом случае )
И нас обоих это заводит и возбуждает )
Да, это после классического секса )
А когда нравится обоим – это класс )

печально,что в наше время,когда свобода во всем и везде,остались еще люди полные предрассудков и предубеждений…не уважающие никого и ничего…Почитала сообщения…от некоторых просто воротит…особенно рассуждения тех,кто не пробовал..))забавно,как можно говорить о том,чего не знаешь…да еще так эмоционально!!
Скажу про себя,что был неудачный опыт АС,после чего я категорически от него отказывалась…Но потом,решила попробовать еще раз…и все было совсем по-другому,из чего вывод,что нужен правильный и внимательный партнер,который все сделает правильно)))плюс существуют различные смазки))так что удачи всем))

Хотелось бы начать с предостережения, обзывать никого нельзя ибо мы все созданы подобию бога. Есть 10 заповедей, среди которого данного греха нет. Всё не предусмотришь. «Дырок» на всё не хватает, например для курения и тем не менее… С возрастом мы набираемся опыта и теряем те ощущения которые были в молодости. Мы начинаем принимать алкоголь, он будоражит наше воображение и притупляет боль, мы в этот момент чаще становимся альтруистами. Нет? Впадаться в крайности я считаю самое последние

не знаю………жена пока не дает…боится..

Незнаю я прочитала всю эту хрень и сделала вывод что у каждого человека своё мнение и никто не сможет его изменить так что незачем здесь кого-то оскорблять, особенно мне понравилось как те кто не пробовал АС говорят фу…
Чего пиздеть если не знаешь???!!!

народ!!! Что за бред? Анальное отверстие дано для того чтоб его ебали!!!

Сплошной мат! Не от АС должно тошнить, а от Вашей манеры общения друг с другом. Стыдно.

во мудачье!!! вы наверное все сексом занимаетесь только в миссионерской позе, да и в темноте…

Ну если никто не знает то женщины могут испытывать 3 разных оргазма, и один из них анально, больно если на сухую, но вы живете в современном мире и давно в аптеках продается специальные смазки, которые обозбаливают и облегчают проникновение, вот бабы вы думаете почему мужики от вас по бабам ходят? да потому что с ними можно и так и так, а вы этого дать не можете, и им приходится искать ту с которой он сможет попробывать это, потому что хвалятся перед друг другом кто и как! Желаю удачи в познование своего тела! Читайте больше книг!)

хуйня все это. Пздц вы все такие тупие бля Я хуею!

Моя девушка как мне кажется не любит и боится этого,а меня иногда привлекает больше ее попочка,чем остальное…один раз попробовали,мне понравилось ей не очень,она не предлагает,а и стесняюсь предложить ей…

Мда…Это не сколько не ахуенно.Моя подружка дала своему парню в жопу и…обосрала его!!!Пиздец и маразм полный!!!Её парень (по её рассказам)тупо стоял и ржал над ней,потом ушел в ванну,а когда пришел то сказал что он её больше после этого не любит и один её вид внушает ему отвращение.Хорошо было бы если бы весь этот кошмар знали только они,так этот кретин рассказал всё своим дружкам,а те над ней дико угарали и распространяли всякую хуйню про неё.Она сейчас одна,никто с ней встречаться не хочет и она думает сбежать от этого позора в другой город…Я её понимаю.Так что девчёнки прежде чем давать своим парням в жопу хорошенько взвесьте все за и против!!!

Расстанусь с любой красавицей, если услышу хоть намёк о том, что её интересует анал. Без всяких объяснений причин. Вот так! Распущенные это люди. И не изменятся уже никогда. На наш век и порядочных хватит! Так что спасибо за инфу. Всё, что здесь написали «любительницы», только укрепило меня в правильности решения!

Я пишу Вите. Ты бы писать научился быдло, а потом людей оскорблял.

Лучше банально,чем анально.

to ‘противно даже думать’: а с каких пор интересно христиане начали ругаться матом? а ваше «тьфу» это скорее про тех женщин (вроде вас), для которых член — воплощение грязи и греха, и если взять его в рот, то непременно гореть потом в преисподней) слава богу, ваше рпцшное отродье уже почти перевелось.
Кстати, про любовь. Одно из важных проявлений любви — особое физическое влечение, что-то между страстью и нежностью, происходящее вследствие массового выделения соответствующих гормонов — окситоцина, эндофина и частично сератонина. Данное влечение заложено нам в мозг вашим же богом, и ощущения от полового акта при этом совершенно фантастические. Думаю, те, кто занимаются сексом по любви, меня поймут. Так что не стоит мешать ваши ВЕЛИКИЕ православные принципы и нисколько не менее великое чувство любви — это малосовместимые понятия.

Если уж не нравятся люди которые АС занимаются, то держите своё мнение при себе, вас никто не заставляет этим заниматься. И вообще, если вам так сильно не нравится АС, то зачем вы посещаете подобные сайты?

И если вы уж такие правильные то вот вам правила: Сексом нужно заниматся в браке, не изменять, дома в мессионерской позе, без презервативов, без АС и без минета… думаю всё.

Если вы это не выполняете, то нефиг другим что то говорить!

Уж лучше в миссионерской позе,да под одеялом,чем терпеть боль и вдыхать аромат собственного дерьма

Тебя никто не заставляет это делать. Я просто веду к тому что надо уважать выбор каждого и не переходить на оскорбления.

Вам мужикам,тоже надо женщин уважать,а не пихать им х*й во все дыры

Когда женщину насилуют анально это одно, а когда она сама хочет это другое

Мне кажется анально хотят только развратные бабенки,или дурочки,готовые ради мужика на все. Нормальная женщина над своим телом издеваться не станет.

М-да, ребята! Одни солпи о том, о чем сами не знаете! Печально

Если-это гадости,то какого хрена вы читаете об анальном сексе??! Лично мне нравится,люблю делать это со своей девушкой и ей кстати нравится тоже!=)

Мы не первый год этим занимаемся, и никаких казусов не случалось. Просто подходить надо с умом. Конечно, нельзя полностью исключать такую возможность. Но казусы не только при АС возможны — Кто-то и от минета сблевать может…Как говориться — заставь дурака богу молиться…)))
А автор по-моему глубоко закомплексованный человек. И не в АС тут дело… Но фраза «вероятно вы будете бояться встретить этого человека на улице» улыбнула))) Тяжело же живется бедняге — мало ли каки казусы по жизни случаются. Небось шарахается от собственной тени;))

мне предлагает мой муж,я незнаю)…..задумаЮсь

нет лучшего секса чем анальный!мой вам совет тем кто еще не пробовал этот вид секса, надо же в жизни все пробовать, ведь жизнь даеться человеку 1 раз, а не 2-5 раз, поэтом надо пробовать все!!

Животные занимаются анальным сексом.Это научный факт!!!И если вы думаете что я пишу здесь про зоофилов, то вы ошибаетесь

Анальный секс по мнению сторонников теории эволюции восходит своими корнями к клоачному сексу-самому древнему по мнению эволюционистов сексу на планете Земля

Медицина не относит анальный секс ни к извращениям, ни к отклонениям, ни к перверзиям, ни к парафилиям, ни к болезням

Мы с мужем занимались АС, у него не большой член-безопасный, боли не чувствовала, но и кайфа небыло, дух захватывает реально, от страха необлажаться(необосраться) перед любимым челком, потому что даже после клизмы, нормально функционирующий организм попытается избавится от чужеродного тела, будут охи!, ахи!, ес!, да!, еще!, но это обманчивое, не искренне, мы пытаемся обмануть и любимых, и свой организм, и весь мир! Пересмотрите себя девчонки, ценности, отношения! Парни, девушки которых говорят, что им нравится АС, это не искренне, это боязнь потерять вас и чтобы вы не искали этих ощущений на стороне, это желание угодить вам, не более, не обманывайте себя.

И я с уверенностью на 100%могу сказать,те мужики которые имеют женщин в попу,хотят чтобы и их имели в попу,т.е.теоретически они бисексуалы кажися так говорят про таких.Если говорить об отношениях,о доверии к партнеру,о любви,так я развила ТААК эти отношения,что муж сам попросил ввести вибратор-член ему в попу,милые девушки если вы не дожили до такого значит ваш партнер просто не доверяет вам и не любит вас.Обманывайте людей вокруг вас,но не обманывайте друг друга.ЗАДОЕБЫ я раскусила ВАС и ВАШЕ ТАЙНОЕ ЖЕЛАНИе.

ТрагиКомедия в том что муж не хочет признавать что он бисексуал,не относит себя к людям, с отклонениями в психике!

Думки,что есдли у вас будет АС,ОС,двойное тройное проникновение,остановит его блудство-ошибочное! Это только еще больше разрушит его и без того сломанную психику,неизвестно куда его может повернуть,на зоофилию,на некрофил,да т.е.на животных,мож.стать серийным маньяком убийцей,садистом-мазохистом,почитайте раздел секс. отклонения.

Дело АСом не остановилось,он предложил секс втроем,сначала бабу-я на отрез отказалась,на мужика согласилась,из любопытства реально ли он допустит такое?ДОПУстил,треугольник был,но двойного проник. Не было,я изменила ему у него на глазах,у него не встал(у мужа),у него поднялось давление,где-то,что-то заиграло.я к тому что поиск этих самых «хороших» как вы думаете ощущений,на анале не заканчивается если вы доверяете др.др.,любите др.др. Очень очень.Знаете, можно долго говорить хорошо или плохо?,а ИСТИНА всегда ОДНА!

От пресыщения ни кто мазохистом не становится.Как можно полюбить боль?!Это невозможно!!!Вы каккую-то фигню несете

Игорек ты это кому?

Тебе нужно родится женщиной чтобы понять, почему нам нравится боль,но это не такая боль которую надо терпеть,нет,это приятная боль,желанная.Я о «болях» при нормальном вагинальном сексе.

Ненормальное Пресыщение,с отклонениями,может породить другой метод пресыщения,ты понимаешь? Из ли4ного опыта!

Пидары,извращенцы,дерьмоеды меня стошнило от вас;-D

Если человек от боли не испытывает оргазм то он даже будучи очень пресыщенным не будет от боли оргазм испытывать,Либо есть физиологический рефлекс оргазма на боль либо его нет

Пидары,извращенцы,дерьмоеды меня стошнило от вас;-D Может нормальный человек такое написать.попробуйте пару раз,потом пишите.Про недержание вообще глупость,может патология у кого нибуть поэтому.За десять лет ничего подобного небыло,и чувствую вполне себя здоровой.Если дискомпфорт испытываете после10раза это не для Вас скорей всего.Мужу тоже нравится когда ему делаю страпоном,он тоже в порядке.Регулярный массаж простаты,избавит от простатита и эрекции в его 50 молодой позавидует.Здесь в Германии это в общем то норма.

При соблюдении мер противоэпидемической безопасности анальные отношения в гетеросексуальной паре (или группе!) дают незабываемые ощущения обеим партнёрам! Чтобы было можно комфортно ввести член в дамский анус, от мужчины требуется двойная нежность и удвоенное терпение! Это очень укрепляет супружеские отношения. Кроме того, анальный оргазм, по словам моих знакомых дам, имеет необычайную, недостижимую при вагинальных отношениях силу и яркость. В нашей компании все дамы нерожавшие, средней комплекции. У мужчин «достоинства» в состоянии эрекции: длинами от 17 до 19 см., толщина от 4 до 5 см. Меня интересует, не будет ли негативных последствий, если в ходе одного и того же «акта» входить в женщину, чередуя вагинал и анал?

Помню был на работе в Сочи жили в спартанских условиях рядом со мной спал паренек любитель анала я к нему некогда задним место не поворачивался мало ли что у него на уме! А про порнуху скажу в тему часто девицы там даже не текут у них вагина сухая мужики часто на хер плюют фишка они тупо пизды и жопы подставляют даже не возбуждаясь не скрою я смотрю порно много посмотрел 1 из 10 где пизда течет остальные сухие вагины ахи вздохи и имитация оргазма ха ха.

Если чередовать вагинал и анал, то надо использовать разные презервативы.

тащимся с женой оба……кто понял тот знает.

Итак, разберу по полочкам аргументы противников ас.
1) грязь, запах, пятна и т.д. ( практически все пункты статьи)
данная проблема легко решает либо клизмой либо анальным душем, когда от душа откручивается шланг и слегка вставляется в анус, таким образом промывается только область перед анусом, а не весь кишечник, эта область составляется порядка 15-17 см, как раз размер среднестатистического члена и можно заниматься ас соблюдая полную чистоту. проверено множество раз )
2) растягивание ануса и недержание кала
миф, после 15-20 минут секса анус полностью закрывается и возвращается примерно в исходное состояние. А если пройдет поболее времени то ничего и никогда оттуда не выпадет, я говорю о обычном анальном сексе, без фистингов и т.п. Да, действительно от АС сфинктр становиться более податливым при проникновении, но свои функции он выполняет исправно.
3)болевой шок
боль есть только в первые несколько раз да и то, если не разрабатывать а входить сразу, потом уже все более менее нормально. но поверьте, все это с лихвой окупается удовольствием )
4) анальные трещины, геморрой и т.д. — все это может быть если не дружить с головой не использовать смазку действовать очень грубо и т.д. Поверьте, при нормальном постепенном деликатном подходе ничего кроме удовольствия нет.

Ну и наконец выскажу свои 5 копеек о плюсах. Сам я би-уни ) Т.е. люблю и девушек и парней ( симпатичных и милых!) и когда парни любят меня) В активной роли получаешь удовольствие и физическое и психологическое . Второе больше ) В пассивной роли весьма яркие и классные ощущения не хуже чем от активной роли, если же тебя ласкают при этом то ощущению удваиваются. Оргазм при этом один из самых ярких ) Прочитайте или попробуйте ) У мужчин есть простата и в пассивной роли они действительно могут получать много приятных ощущений, в отличии от женщин, у которых все зависит от расположения матки.

Во время АС стимулируются внутренние половые органы, у мужчин это простата, у женщин матка, при этом дело даже не столько в кайфе, сколько в том, что ощущения нереальные и человек впадает в трансовое состояние. Поэтому АС с древности считался магическим.

Действительно, в Библии не сказаны такие очевидные вещи, что заниматься анальным сексом это всё равно что волосы или зубы себе выдергивать. Библия это не энциклопедия всех видов грязи и разврата. Если бы в Библии на все грехи давался бы прямой запрет, то пришлось бы не то что многотомник писать, всему миру не вместить таких книг-инструкций на все случаи жизни, ни одно книгохранилище их не вместило бы. (Сама Библия это признает. (В Евангилие от Иоанна(глава 21, стих 25) сказано:»Многое и другое сотворил Христос, но если писать о сем подробно, то, думаю и самому миру не вместить написанных книг.» И в Екклесиасте сказано:»Много книг составлять — конца не будет. И много читать утомительно для плоти.») Поэтому в Библии ничего не сказано не о гетеросексуальном анальном сексе, не о правилах дорожного движения, ни о пользе спорта. Но Библия излагает принципы, по которым можно отличить греховные дела от негреховных

Ужас, кошмар, боль, тоска, доминация… настигнут вас только если к делу подходят брезгливые, стеснительные или просто криворукие товарищи, которым не стоило за это и браться. Причем речь тут о гетеросексуальных партнерах, оставим гомогеев в покое.

мужики уже не знают куда свой хрен пристроить.оральный секс придумали,анальный,между сисек даже пихают. блять давайте еще в нос пихаться.назальный секс епт))

Усовершенствуйте движок.

Ужас, кошмар, боль, тоска настигнут вас только если к делу подходят брезгливые, стеснительные или просто криворукие товарищи, которым не стоило за это и браться.

Альтернативное мнение про взаимоотношенияпишет:

Ужас, кошмар, боль, тоска настигнут вас только если к делу подходят брезгливые, стеснительные или просто кривожо криворукие товарищи, которым не стоило за это и браться. Причём, речь идёт о гетеросексуальных партнерах, оставим гомогеев в покое. Из вполне себе учёных психологов, которые опрашивали людей, можно вспомнить небезызвестного Кинси, а что касается выпадения кишки — жрать сладкое и бухать ещё вреднее, но…

В целом же любопытство, необычные ощущения и острый эффект подчинения-обладания сохраняют стабильный процент тех, кто всё же пробует.

Я за анальный секс. если только парню нравится анальный секс. а если девушка хочет доставить ему удовольствие, то она ради него подставит ему и попку, а парень должен воспринимать эту «жертву тела» своей девушке не как слабость, а как великое благо и проявление доверия к нему, а он если не дурак, проявит после этого к девушке огромнейшее чувство УВАЖЕНИЯ и обожания. Каждая девушка, с которой у меня был анальный секс, никогда не говорила, что жалеет об, как правило практически все оставались довольны, в основном не от физического, а от морального чувства, испытанного вместе со мной. А были и такие, кто кончал более сильно от анала, чем от вагинального и после этого просто крыша сносится — у обоих. Так что я только ЗА!!!

мужчинка любит,но не злоупотребляет….)))))только вагинальный-это скучно!!!!Oktavian August-красиво и оч правельно написал!!!респектушко тебе)))))))))))

Спасибо за респект!)))
Согласен с тобой полностью: только вагинальный — скучно! А в совокупности с анальным просто наслаждение! А сама как относишься к анальному?

А двойное проникновение(когда один пенис в вагану, а другой в анус) это вообще улет.

Да-а! И не только для девушки, но и для парня. Когда пенис в прямой кишке, то вагина сужается, а когда пенис в вагине, то прямая кишка сужается. Поэтому при двойном проникновении всё так узко, создается особое трение, которое очень возбуждает.

Двойное проникновение это грех.

Перед тем как заниматься анальным сексом я ставлю себе клизму, если опытные партнёры с тобой то это кайф причём такой кайф блаженный а секс в две дырки в писю и попу это ни счем не сравнимое блаженство,а если ещё и в ротик засунут это вообще супер ебля!!! Люди учитесь трахаться и расслаблятся!!!

Машенька, смотри как бы у тебя сфинктер от растяжения на вечно не расслабился бы!

главное-пальчиком сначала со смазкой дня три-четыре потом .когда почувствуешь что можно она возражать не станет главное-убедить что после жопысосатьможно

Была у нас годовщина, оставили сына с бабушкой, а дома такой романтик закатили! И ужин при свечах, и совместное принятие ванны! Сууупер! Всем желаю такого блаженства! Но были и последствия — перебрали с мужем, в результате полночи сексались без презиков …

Вот некоторые тут пишут, что анальный секс несовместим с патриотизмом и что анал пришел к нам с Запада. То есть по-ихнему получается, что жители США не патриоты. А на самом деле жителе США — патриоты. Да, да! Американцы реально любят свою страну, не для показухи, в отличие от некоторых россиян, которые хотят казаться патриотами, а в глубине души ненавидят все русское. Вычислить таких «патриотов» легко, они постоянно обсирают Запад и Америку (хотя истинный патриот этого делать не будет, не надо свой патриотизм доказывать дешевым ура-патриотизмом), пользуются западными технологиями, ездят на западных машинах и смотрят западное кино, слушают западную музыку, носят западную одежду. Все что отечественное презирают, но в отрытую об этом не говорят, продолжают уперто твердить что Россия самая крутая и правильная страна на свете.

Инара я с тобой полностью согласен кто не пробовал не паймёт а если как ты говоришь с парнем дибилоидам так темболие

В анал трахаются только пидарасы! так что идите вы нахуй вашу МАТЬ!!!!!

Неправда! Некоторые гетеросексуалы тоже практикуют анальный секс.

они латентные гомосексуалисты ли бисексуалы

они латентные гомосексуалисты либо бисексуалы

Неправда! Влечение к анальному сексу не имеет ничего общего с гомосексуализмом. Многие гетеросексуалы любят анальный секс, потому что там узко.

я попробовала АС было очень больно,жалею,мерзко вспоминать,а забыть не могу(((((((((((((

мужчинам должно быть стыдно что они так хотят показать свою доменантность над женщинами.сильный пол а издеваются над слабыми

я своему запихала в попку теперь не просит чтобы я дала свою, понял что это))))))))))))

На самом деле статья правдивая. Мой любовник бросил меня спустя 5 лет — именно из-за этого казуса один раз. Всё. Вот так…Причина такая вот …после секса и казусы — я больше его не видела. На самом деле мне было очень стыдно и я переживала.
Статья — верная.
Тут кто-то писал: «Простите, но либо вы любите человека и готовы принять его в любом состоянии и условиях, либо вы — эгоистичный ублюдок-чистоплюй»..спустя пять лет — мужчина, которого я любила оказался вторым вариантом.
Так что анал нас и развел. ((((

Люди добрые. вам не надоело? ну какая Вам разница кто и как занимается сексом? завидно- завидуйте молча. кому будет нужна инфа и так ее найдёт, благо в эпоху интернета это не сложно.
Я женщина. мне почти 40 лет. трое детей. с мужем все просто замечательно. лет 18 назад первый раз попробовала анал с мужем. сразу скажу что инициатором была я. было просто интересно. в первый ощущения были своеобразные, немножко больно, первые несколько секунд, потом нормально. естественно ни о каком оргазма речи быть не могло. мы оба прислушивались к ощущениям. потом, где то через месяц, повторили. было лучше, потому что уже не было страшно и муж был намного аккуратнее чем в первый раз. в общем с тех пор анал практикуемое, 1-2-3 раза в месяц, не больше. казусы были по первости небольшие, правда чей то муж меня не бросил. дурак наверное. у нас до сих пор тёплые,неждые и доверительные отношения. а после анала муж особенно нежен и заботлив, видимо в благодарность за полученное удовольствие. и все нормально. кстати, иногда я его балую анулислингом. и это тоже один из способов доставить удовольствие.
Главное соблюдать личную гигиену, о чем говорилось много раз, доверять партнеру, если он достоин доверия. а если нет, то лучше просто отказать ему. без доверия, нежности и любви ас способен натворить кучу бед.

Я тоже люблю анаслинг, особенно когда одна женщина делает мне ануслинг, а другая в это время делает мне минет.

для двоих ни каких преград быть ни может. что касается издевательств некоторым хочется с силой прижать к груди котёнка, а кому то мучить жён да и как сказал один человек «вы ни имеете права лишать женщину счастья» ведь в жизни нужно попробовать всё иначе какой в ней смысл???

для двоих ни каких преград быть ни может. что касается издевательств некоторым хочется с силой прижать к груди котёнка, а кому то мучить жён да и как сказал роман трактенберг «вы ни имеете права лишать женщину счастья» ведь в жизни нужно попробовать всё иначе какой в ней смысл???

Полный абзац. Такое ощущение что сдесь половина каких то сектантов свидетелей чего либо. Ну никто не навязывает вам ни анал ни орал не нравиться не пробуйте,зачем показывать свою безграмт ность. Судя по всему секс вы расцениваете лишь для продолжения рода. И все удовол ствие э о поход в церковь по воскресеньям? И по вопросу ада и рая -отуда еще никто не звонил ,ни говорил как там.

Про то, что особо восторженные возгласы под мужскими никами пишут мужики- это точно. Приятно может быть в полне, ощущения непередаваемые- да точно. Вы не замечаете последствий? это ложь. Сейчас,сегодня нет нет?Подождите немного. посмотрите на пожилых геев… они инвалиды. Сплошь геморой и выпадение кишки. А сколько операций переносят порно актеры… вы порнуху смотрите и слушаете их ахи да охи. Но им просто деньги плотят. Они от боли мучаются.
Это не любовь- это подделка. Например- любой человек хочет быть счастлив. Но кто то идёт и колет сибе наркотики, очень простой путь к счастью… Есть дорогое вино с многолетней выдержкой, а есть палёная водка, и то и другое алкоголь, но от одного приятно пьянеешь,а от другого дуреешт. Вот и АС- это палёный сурогат. Потому и подсаживаются на него некоторые… Кто вкуса настоящей любви не знает.
И не надо, что типо не побовали, или не умеем, или аргазма анального не испытывали… Это сурогат, а не льбовь. И никто вам не запрещает и не осуждает. Только лучше дорогое выдержанное вино чем палёная водка.
Сами решайте как вы себя будете чуствовать в преклонные годы. Старость должна приносить чувство удовлетворения:морального, эмоционального и фиизического…
Успехов!

Про то, что особо восторженные возгласы под женскими никами пишут мужики- это точно. Приятно может быть в полне, ощущения непередаваемые- да точно. Вы не замечаете последствий? это ложь. Сейчас,сегодня нет нет?Подождите немного. посмотрите на пожилых геев… они инвалиды. Сплошь геморой и выпадение кишки. А сколько операций переносят порно актеры… вы порнуху смотрите и слушаете их ахи да охи. Но им просто деньги плотят. Они от боли мучаются.
Это не любовь- это подделка. Например- любой человек хочет быть счастлив. Но кто то идёт и колет сибе наркотики, очень простой путь к счастью… Есть дорогое вино с многолетней выдержкой, а есть палёная водка, и то и другое алкоголь, но от одного приятно пьянеешь,а от другого дуреешт. Вот и АС- это палёный сурогат. Потому и подсаживаются на него некоторые… Кто вкуса настоящей любви не знает.
И не надо, что типо не побовали, или не умеем, или аргазма анального не испытывали… Это сурогат, а не льбовь. И никто вам не запрещает и не осуждает. Только лучше дорогое выдержанное вино чем палёная водка.
Сами решайте как вы себя будете чуствовать в преклонные годы. Старость должна приносить чувство удовлетворения:морального, эмоционального и фиизического…
Успехов!

Конфликты — это столкновение двух противоречивых, противоположных мнений, мировоззрений, убеждений, позиций. С точки зрения психологии, конфликт — вещь полезная и даже необходимая, а с духовной – явление противоестественное. Нормальным, естественным состоянием для человека является мир, спокойствие и любовь — не существовало конфликтов в раю до грехопадения. Конфликт — это всегда разделение, и корни этого разделения лежат глубоко в духовной сфере. Семья — одно из «лакомых блюд» врага рода человеческого, дьявола.…Почему разрушаются плохо построенные здания, сооружения, дома? Потому что их плохо строили. Oчень часто «раздрай» в отношениях супругов с первых моментов совместной жизни вносит их неправильная иерархическая расстановка.В идеале мужчина должен быть капитаном, он несет главную ответственность за семью, и, соответственно, ему — уважение и почет, как капитану команды.

Однако в случае, когда муж принуждает жену к анальному сексу, Православная Церковь разрешает жене разводиться с мужем и правильно делает.

Она приходит, когда я ещё не сплю,
Она скрывает свои лёгкие шаги
И, словно кошка, примостившись на полу
При свете старой лампы,
Устало греет лапы
И начинает ждать…

Как жаль,
Что это трижды отражённое пятно
Игры теней и света —
Всего лишь дар поэта,
Прощальный выдох лета,
Один из тех сюжетов,
Где так светла печаль.
Она как память возвращается ко мне,
Она сметает все ненужные слова,
Когда же сердце разбивается во сне –
О, бедный Гумберт Гумберт! –
Она целует в губы
Мой безрассудный смех.

Но нет,
Я и за это никогда бы не отдал
Мой обретённый голос,
Мою любовь и гордость,
Её запретный возраст, —
Её ривьерский образ
Давно ушедших лет.

Разумеется, Гумберт любил Лолиту , любил горячо, страстно, упоённо. И в фильме всё это вычерчено до мельчайших деталей.

А девочка всё-таки дрянь. Это доказывает прощальная встреча Гумберта с «откровенно и неимоверно брюхатой» Долли. Встреча, явственно обнажившая бессмысленность и обречённость всего. До глубины души меня поразила Лолита, холодная, жестокая, безучастная к мольбам, слезам и дрожи обезумевшего и постаревшего своего покровителя. Практичную и расчётливую, взбудоражить её мог только конверт с деньгами, упавший на колени. Гумберт садится за руль и бросает последний потухающий взгляд на свою Лолиту. Но сколько в нём нерастраченной неги, любви и горечи! Каждый раз в этом месте у меня до боли сжимается сердце.

Я СОГЛАСНА, ЧТО ПРОПАГАНДА ПОРНО НАВЯЗЫВАЕТ ЭТОТ ВИД СЕКСА. Большинству женщин он не нравится и просто мужики настолько зомбированы через порно, что достали женщин и женщина уступает очень часто. При этом многие считают, что их поимели, а не любили. И честно скажите парни, что через порно возникает у вас такое желание. Потом действительно этим занимаются те, кто не способен чувствовать, любить. Классический секс-это не миссионерская поза, это страсть-танец, красота. А какая красота, когда тебя имеют в ж***? Удовольствие можно получить и занимаясь сексом с животными,там тоже узкое отверстие и можно получить такие незабываемые ощущения. Если начать пропагандировать этот секс через порно так агрессивно, как анал, то уже будет считаться и это нормой. Оправданием будет, например,то, что ЕСЛИ У ВАС НЕТ ПАРТНЕРА, ЗАЙМИТЕСЬ ЭТИМ С КУРИЦЕЙ. И приведите еще рекомендации, как правильно этим заниматься. Не знаю доходит ли это до людей. У многих настолько замусорены мозги. Обожаю секс. Темпераментна, зажигаюсь моментально и всем нравится, и анал потом и не просят, после общения со мной. Многим или не везло с женщинами или мужики просто не умеют заниматься сексом и придумали, что анал и /скоро будет и зоофилия, с таким подходом/ это разнообразие.

А я договорился с женой,что она меня сначала страпоном, потом я ее)))Такой кайф, а до этого не мог уговорить! Она боялась, что вредно, вот на личном примере, так сказать! Обоим хорошо, вагинальнымтеперь и не занимаемся, туфта)))

Вот я и говорю, что вагинального после того как мужчина попробовал анал его уже не уговорить будет. Мозги зомбируются, зависимость получается. Все же знают,что наркотики плохо и умные не пробуют. Парни просто не понимают, что это, из типовых публикаций все советы взяты, а научно польза анала для женщины не доказана.А то, что вам на женщин наплевать, вы эгоисты, это известно.

«.. тащимся с женой оба……кто понял тот знает….» это не жена тащится, а ты. Она просто уступает тебе. А по классике слабо что ли, уже не встает!!! Вот тебе и последствия на классику не встает…

Вы тут такие смелые и умелые, цитируете из интернет желания советы, как аналом заниматься, а на практике у мужчин проблемы с потенцией, проблемы с продолжительностью полового акта. Их уже надо заводить. А наши предки не имея порно неплохо этим занимались. Мой отец часами мог ублажать мою мать, кровать скрипела очень долго. Мать говорит хорош был /когда уже я взрослая,конечно стала,эту тему обсуждали/ анал не просил. Но таких мало было.

Вопрос к Kittеn: лолита? в чем смысл этого произведения? написано неинтересно, нудно, скучно. только тема скандальная. Эту книгу написали либо денег нехватало, чтобы заработать, раскрутить скандальную тему легко. Что-то серьезное написать сложнее.Это как квадрат Малевича, тоже денег было мало, а работать ,т.е. писать серьезные картины не хотелось и не мог уже, идей, наверное, не было,вот и разводил нас лохов. Типа смысл в этом есть. Только не всем он понятен якобы.Вот и гадайте лохи,что я хотел сказать…)))

А.В. Злочевская в своей статье показывает, что «Американский роман» Владимира Набокова «Лолита», возникнув в точке пересечения традиций русской литературы XIX в. и философской мысли начала ХХ в. (неоплатоническая концепция любви В. Соловьева, В. Розанова, Н. Бердяева и др.), воплотил сугубо русское понимание проблем любви.

Роман В. Набокова «Лолита» принес писателю мировую, хотя во многом и скандальную славу, богатство, равно как и обвинения в аморализме. Это, бесспорно, самое известное творение набоковского гения. Удивительно, однако, что этот великий роман ХХ в. до сих пор, кажется, не был проанализирован с точки зрения ключевого вопроса: какова концепция любви, воплощенная в нем? А между тем над ним стоит задуматься хотя бы потому, что многое в этом смысле здесь остается более чем странным.

И вот одна из самых очевидных и трудно объяснимых странностей «Лолиты»: роман, в основе которого лежит исповедь педофила, посвящен жене! Что это: издевательство над читателем или кощунство по отношению к жене?

А как следует понимать рассказ Набокова о первой пульсации «Лолиты» в его творческом воображении? Это был образ, навеянный газетным сообщением «об обезьяне в парижском зоопарке, которая после многих месяцев улещиваний со стороны ученых наконец набросала углем первый рисунок, когда-либо исполненный животным, и этот рисунок, воспроизведенный в статье, изображал решетку клетки, в которой бедный зверь был заключен». Образ несчастного зверя, заключенного в клетке и осознающего, что он в ней заключен, — таков «начальный озноб вдохновения» (Н.;2.573), предварявший появление на свет Гумберта Г. Но о какой, собственно, «клетке» идет речь? Очевидно, что не о конкретной тюремной решетке, так как Гумберт Г. умер в больничной палате. Быть может, имеются в виду запреты общественной морали? Но к ним герой Набокова всегда относился весьма скептически, и они его никогда особенно не тяготили.

Ответ на эти и многие другие вопросы дает, на мой взгляд, осознание того факта, что, хотя Набоков воплотил в «Лолите» собственную, вполне самобытную концепцию любви, философские ее истоки следует искать в русской теории Эроса начала ХХ в., как она высказана в работах Вл. Соловьева, В. Роза­нова, Н. Бердяева, П. Флоренского, А. Жураковского, С. Троицкого и др.

В России начала ХХ в. сформировалась оригинальная концепция эротической любви. «В отличие от западных философов русские мыслители начала века, — отмечает современный автор, — … обращаясь к потаенным вопросам пола, связывали сексуальную энергию человека не только с продолжением рода, но и с пониманием духовной культуры человека – с религией, художественным творчеством, с поиском новых нравственных ценностей. Философия любви оказывается одновременно и этикой, и эстетикой, и психологией, и постижением божественного. Этот синкретизм – одна из характерных особенностей русского Эроса».

Весьма продуктивный, хотя и отрицательный, импульс формированию нового отношения к эротической любви дал Л.Н. Толстой. В «Крейцеровой сонате», в «Дьяволе», а затем в публицистических выступлениях на эту тему он объявил войну половой любви. Со всей мощью своего таланта и свойственной ему убедительностью наш великий писатель доказывал, что половая любовь, в любых своих видах и проявлениях, есть грех и мерзость. Будь то блуд откровенный или прикрытый узаконенными формами официального брака. Любовь эротическая никак не вписывается в систему христианской нравственности и лишь мешает человеку выполнять его обязанности христианина в этом мире.

Столь резкая постановка вопроса вызвала бурные обсуждения среди образованных читателей и резко отрицательную реакцию официальной церкви. Но главным результатом стало, по-види­мому, то, что русские мыслители, как светские философы, так и богословы, были поставлены перед необходимостью, отказавшись от представлений традиционных, более глубоко осмыслить про­блему пола и выработать новые принципы этико-религиозного отношения к ней.

О половой любви как об экзистенциальной проблеме человеческой жизни и о том, что с нее необходимо снять проклятие «стыдной темы», заговорил В. Розанов. Его полуязыческий восторг перед Эросом и в высшей степени откровенные (по тем временам, конечно) размышления об интимнейших сторонах человеческой жизни произвели по-своему ошеломляющее впечатление. Но его поддержал Н. Бердяев. «Говорят, Розанов – половой психопат, эротоман … я считаю …, что все ведь люди, все люди без исключения, в известном смысле половые психопаты и эротоманы … Необходимо победить ложную стыдливость и лицемерное ханжество в вопросе о поле, иначе человечеству грозит гибель от подпольных тайн пола, от внутренней анархии пола, прикрытой внешним над ним насилием … Поистине, трагедия пола есть самое страшное в жизни, и половая любовь не может быть оставлена на произвол судьбы; она нуждается в религиозном освящении и религиозной организации».

«Торжество пола» отнюдь не означает, как подчеркивал В. Розанов, торжества разврата или разнузданности чувственности. Но необходима новая этика Эроса. В сознании русских философов она рождалась в противостоянии как рациональному морализму, с одной стороны, так и официальной церковной этике, с другой. В этом русские мыслители были вполне согласны с бунтарским нигилизмом Л. Толстого. Но, в отличие от творца «Крейцеровой сонаты», физиологическому пониманию любви и ритуально-обрядовому отношению к браку русские мыслители противопоставляли положительную концепцию личностной любви и христианское по духу понимание таинства брака, утверждая их как высшие экзистенциальные ценности человеческой жизни.

У истоков новой концепции Эроса — цикл статей Вл. Соловье­ва «Смысл любви», в которых сформулировано неоплатоническое понимание «половой любви». Большинство русских мыслителей ХХ в., несмотря на очень широкий спектр разнообразных позиций и исходных принципов, были едины в том, что вслед за Вл. Соло­вьевым и в развитие идей Платона (диалоги «Пир» и «Федр») противопоставляли Афродиту небесную, восходящую, то есть любовь личностную — Афродите нисходящей, общей, популярной и общедоступной, то есть родовому половому инстинкту.

К разгадке тайны взаимодействия в душе человеческой двух ликов Эроса, восходящего и нисходящего, стремились русские философы начала ХХ в., осознавая при этом, что «всякое подхождение человека к бездонной … пропасти» проблем «половой любви» рождает в сокровенных глубинах его личности как духовный трепет и ужас, так в равной мере и веяние нездешней радости (Вл. Соловьев).

Оспаривая модную тогда теорию Шопенгауэра о том, что эротическая любовь есть приманка, какой пользуется природа для продолжения рода, Вл. Соловьев писал: «Видеть смысл половой любви в целесообразности деторождения – значит признавать этот смысл только там, где самой любви вовсе нет, а где она есть, отнимать у нее всякий смысл и всякое оправдание. Эта мнимая теория любви, сопоставленная с действительностью, оказывается не объяснением, а отказом от всякого объяснения». По остроумному замечанию З. Гиппиус, любовь для деторождения была бы совершенно излишней роскошью. В Афродите общей находит свою реализацию животная природа человека и социально-нра­в­ственный закон его жизни, в то время как «третье высшее начало – духовное, мистическое и божественное»[9], утверждал Вл. Соловьев, — в любви личностной, индивидуальной.

Собственно любовь, любовь-Эрос, принципиально и последовательно выводилась русскими философами за рамки, с одной стороны, физиологических процессов продолжения рода, деторождения, а с другой — процессов социально-общественных. «Есть две разные проблемы – сексуальная и эротическая, пол и любовь, — подчеркивал Н. Бердяев. — Даже три проблемы – пол, семья и любовь».

«Половое соединение» ради деторождения, то есть в семье, узаконенное официальным и церковным браком признавалось в равной степени безнравственным, как и отношения чисто физиологические. И то и другое одинаково мертвенно, ибо не позволяет человеку раскрыть свою индивидуальность, реализовать свое божественное, духовно-мистическое начало, а потому неизменно влечет к смерти. «Семья и собственность, тесно между собою связанные, — утверждал Н. Бердяев, — всегда враждебны личности, лицу человеческому, всегда погашают личность в стихии природной и социальной необходимости».

Рождение детей в этом случае также ни в коей мере не преодолевает смертность, а лишь продолжает воспроизведение человека смертного, а следовательно, лишь продолжает дурную бесконечность. «Социально-нравственный закон и его основная объективация – семья – вводят животную природу человека в границы, необходимые для родового прогресса, они упорядочивают смертную жизнь, — доказывал Вл. Соловьев, — но не открывают пути бессмертия». Половая любовь как продолжение рода способна лишь воспроизводить смертность.

Отрицая любовь физиологическую, родовую, русские философы отнюдь не противопоставляли ей, в качестве положительной альтернативы, любовь идеальную, абстрактно-мистиче­скую. Напротив, и Вл. Соловьев, и Н. Бердяев, и А. Жураковский, и С. Троицкий, а тем более В. Розанов, Д. Мережковский или З. Гиппиус последовательно доказывали ущербность аскезы. «Ложная духовность есть отрицание плоти, — писал Вл. Соловьев, — истинная духовность есть ее перерождение, спасение, воскресение»[13]. Еще дальше шел Н. Бердяев, утверждая: «Есть сладострастие плоти и сладострастие духа … само сладострастие может быть разное: может быть дурное и уродливое, может быть хорошее и прекрасное … Сладострастное томление есть, быть может, корень жажды победить в мире разделение, непроходимость граней между людьми, есть мистическое предчувствие блаженства всеобщего слияния в Боге … индивидуализированная любовь, Богом указанное избрание, с великим трудом побеждает природу и подготавливает ее преображение».

Мистико-трансцендентное преображение, «обожение» плоти, однако, невозможно в любви родовой — как физиологической, так и общественно узаконенной. Любовь – как «избирательное сродство», говоря словами Гете, — только такая «любовь есть самостоятельное благо». Она «имеет собственно безотносительную ценность для нашей личной жизни». Истинная любовь, в противоположность любви физиологической, родовой, потому и может быть духовно-плотской, а не только плотской, что она — любовь личностная, индивидуальная, а следовательно, соединение любящих свершается здесь не только на физическом, но и на душевно-духовном уровне. Такая любовь имеет выход в бессмертие. «Любовь определяет и опознает личность, все незаменимо индивидуальное, — писал Н. Бердяев, — и утверждает на вечность, в этом ее смысл»[16].

Нравственное онтологическое значение любви личностной в том, что только она способна преодолеть естественный эгоизм человека: «Любовь, как действительное упразднение эгоизма, есть действительное оправдание и спасение индивидуальности … Смысл человеческой любви вообще есть оправдание и спасение индивидуальности чрез жертву эгоизма … Чтобы настоящим образом подорвать эгоизм, — писал Вл. Соловьев, — ему необходимо противопоставить такую же конкретно-определенную и все наше существо проникающую, все в нем захватывающую любовь». Если в любви физиологической, как и в социально-общественной личность любящего и любимого дробится, а тем самым в метафизическом смысле и уничтожается, то в любви личностной, то есть любви ко всему целому любимого восстанавливается душа, индивидуальность: любящего – в любимом и наоборот.

Отсюда – гносеологический смысл любви. «Практическая ценность любви неизмерима, — писал М. Гершензон, — потому что любовь – орудие важнейшего для людей познания о мире – целостного познания»[18]. Любящий, в прозрении любви, постигает истинный внутренний целостный образ любимого, его божественный образ. А постигая, тем самым и утверждает его — в бытии и в бессмертии. Причем если физиологическое влечение создает губительные для человека эротические иллюзии («Влюбленному Ивану Марья представляется красавицей, в то время как все видят, что она уродлива»), то посредством любви свершается «духовно-физический процесс восстановления образа Божия в материальном человечестве». И это видение образа Божия уже не фантастично и не иллюзорно. Любовь свершает прорыв «за стихию безличного рода к личности, к неповторимому человеческому лицу».

В процессе личностной любви происходит взаимное постижение любящими божественного начала друг в друге, а следовательно, их духовное восхождение к Богу. Так рождается таинство (не обряд) христианского брака. Именно «в глубине брачного завитка» сокрыта тайна человеческого бытия – первооснова счастья, равно как и истоки страдания, греха и трагедий. О рождении новой религии семьи говорил В. Розанов: «Нет высшей красоты религии, нежели религия семьи … если столь очевидно религия льется из плотских отношений, то и обратно – нет ли религиозности в самих плотских отношениях? В их фактуре?». Собственно, истинно христианский, по духу, а не по официальной букве, брак является высшим смыслом и оправданием любви.

Истоки таинства брака русские философы видели в библейской формуле: «и будут двое одна плоть». Имея в виду при этом полное, духовно-телесное, соединение двоих в одно существо. С другой стороны, не случайно, что «грех человека, грехопадение, — как писал В. Розанов, — … сопровождалось странным последствием: что-то моментально произошло в поле и люди закрылись древесными листьями. Началось ″жестокое сладострастие″». Распалось изначальное естественное и безраздельное единство мужчины и женщины – они оказались разделенными. После грехопадения для их воссоединения потребовался специальный, самостоятельный акт.

И все же в таинстве истинно христианского брака, по мысли русских философов, возможно максимальное воссоздание утраченной нераздельной слиянности двух любящих. Так С. Троицкий писал: «Это метафизическое единение мужчины и женщины есть таинство, поскольку оно превышает категории нашего разума и может быть пояснено лишь сопоставление этого таинства с таинством Пресвятой Троицы и догматом Церкви, а психологически это является источником таких чувств брачующихся, которые по самому своему характеру исключают вопрос о целях брака вне его самого, ибо эти чувства есть чувства удовлетворенной любви, а потому полноты и блаженства».

Таков духовно-метафизический смысл любви и таинства брака, с точки зрения русских философов ХХ в.

Религиозно-мистический срез русской философии Эроса Набокову был очевидно чужд. Однако если проследить историю Гумберта Г. и Лолиты под углом зрения взаимодействия в ней Эроса общего, нисходящего и Эроса личного, восходящего, то нам откроется смысл и внутренняя логика развития сюжета этой великой любовной истории ХХ в.

Набоков последовательно и очень убедительно высмеивает ханжество и мертвенность традиционной морали. «Социальные ограничения прав любви вызывали во мне бурный протест, и в разговорах на эту тему мне случалось приходить в бешенство. Любовь есть интимно-личная сфера жизни, в которую общество не смеет вмешиваться»[26], — под этим credo Н. Бердяева, я думаю, вполне мог бы подписаться Набоков. Проблема Гумберта Г. отнюдь не в том, что его любовь противоречит общепринятым нормам морали, и не в том, что невозможен его брак с Лолитой. «Любовь, — писал Н. Бердяев, — всегда нелегальна. Легальная любовь есть любовь умершая. Легальность существует лишь для обыденности, любовь же выходит из обыденности»[27].

И в финале «Лолиты» мы видит поразительную по своей глубине художественную реализацию этической позиции русских философов в отношении физиологической любви и официального брака. Перед нами Лолита — красивая молодая самка, вполне благополучная в своей семейной жизни. С мужем ее связывают теплые дружеские отношения. Больше того, она ждет ребенка. Единственно, чего ей не хватает, это денег, но, судя по всему, этот недостаток будет восполнен Гумбертом. С точки зрения традиционной морали, замечательнейший happy end! Но у Набокова эта вполне «счастливая» семья – мертвая семья, а Лолита – мертвая женщина. Ибо она уже не способна любить. А убила в ней эту способность та физиологическая «любовь», какой она жила с Гумбертом Г. — «в обособленном мире абсолютного зла» (Н.;2. 348). Любовь только физическая убивает. И эта смерть души Лолиты материализуется у Набокова в образе ее мертвой семейной жизни.

Нормы общепринятой морали в романе Набокова явно не работают. Зато художественно реализует себя новая этика любви, генезис которой во многом восходит к неоплатонизму русских мыслителей начала ХХ в.

«Лолита» начинается рассказом об одном из вариантов любви общей — с описания специфического эротического пристрастия Гумберта Г. Эротические эмоции вызывают у героя только «нимфетки»: девочки в возрастном диапазоне от 9 до 14 лет. «Нимфетка» — это девочка, хорошенькая или не очень, но такая, которая обнаруживает «истинную свою сущность — сущность не человеческую, а нимфическую (т.е. демонскую)» (Н.;2.26). Об уединенном блаженстве с такой обобщенной «нимфеткой» на волшебном необитаемом острове мечтает герой. В сущности, эта мечта в романе сбылась. Но почему-то принесла ему отнюдь не улучшение здоровья и блаженство, а болезнь, страдание и смерть.

Перед нами художественная иллюстрация размышлений русских философов о губительности для человека Эроса физиологического, общего. «Сексуальное влечение само по себе, — писал Н. Бердяев, — не утверждает личности, а раздавливает ее. Пол безлик, не видит лица. В жизни пола есть безжалостность в отношении к человеку, есть согласие отказаться от чисто человеческого». Еще в раннем стихотворении «Лилит» Набоков выразил изначальный трагизм чувственного вожделения: всепоглощающая устремленность к сияющему всеми цветами эротической радуги райскому наслаждению, и низвержение героя в ад фатальной неудовлетворенности. «Физическое соединение, поставленное на место» личностного и «лишенное таким образом своего человеческого смысла», есть «возвращение к смыслу животному», — писал Вл. Соловьев. Оно «делает любовь не только бессильною против смерти, но само неизбежно становится нравственною могилою любви гораздо раньше, чем физическая могила возьмет любящих»[29]. Любовь только физическая убивает, причем не только сам предмет любви, но и того, кто любит. Недаром эту «любовь» Набоков описывает в образной системе некрофилии: «То существо, которым я столь неистово насладился, — говорит Гумберт Г., — было не ею, а моим созданием, другой, воображаемой Лолитой – лишенной воли и самосознания — и даже всякой собственной жизни» (Н.;2.80). Тело, лишенное воли и самосознания и даже жизни, есть не что иное, как труп.

И здесь Набоков во многом следует за Л. Толстым, который также в знаменитой сцене «падения» Анны описывал любовь физическую в образной системе некрофилии: Вронский продолжал целовать ее тело, как убийца в безумии продолжает терзать тело своей жертвы. «Он …, — пишет Л. Толстой, — чувствовал то, что должен чувствовать убийца, когда видит тело, лишенное им жизни. Это тело, лишенное им жизни, была их любовь, первый период их любви. Было что-то ужасное и отвратительное в воспоминаниях о том, за что было заплачено этою страшною ценой стыда … Но, несмотря на весь ужас убийцы перед телом убитого, надо резать на куски, прятать это тело, надо пользоваться тем, что убийца приобрел убийством.

И с озлоблением, как будто со страстью, бросается на это тело, и тащит, и режет его; так и он покрывал поцелуями ее лицо и плечи» (Л.Т.;8.167).

Влечение к телу превращает личность в вещь и тем самым убивает ее. «Любовь, — писал П. Флоренский, — возможна к лицу, а вожделение — к вещи … В этом-то и заключается личная природа любви, без которой мы имели бы дело с вещным вожделением и безразличием в замене вожделенной вещи вещью ей равной».

Эротическое чувство Гумберта направлено на обобщенную девочку, на «нимфетку» вообще. А это род любовного фетишизма. Вл. Соловьев очень убедительно доказывал, что любить глаза, губы, ноги т. д., то есть некую часть целого личности человека – это такой же любовный фетишизм, как вожделение к отдельных предметам его туалета. Но только от последнего почему-то лечат в больницах, первое же считается нормальным. Парадокс в том, что, с точки зрения русской философии Эроса, порочно как раз то, что в глазах современного человека является оправданием Гумберта Г.: то, что природа создала его таким. Для Набокова порочен не только и даже столько сам по себе возрастной диапазон его сексуального влечения (замечательно, что с этими узаконенными общественной моралью возрастными ограничениями герой справляется весьма успешно, убедительнейшим образом доказывая их условность), а то, что его привлекает обобщенная девочка от 9 до 14. Ведь «в неиндивидуализированном половом влечении, — писал Н. Бердяев, — человек как бы перестает быть личностью, превращаясь в функцию безличного полового процесса. Сексуальность носит безличный характер, эротика же носит личный характер, в этом огромность разницы».

Но эротическое чувство Гумберта Г. в течение романа изменяется: из-под спуда вожделения к обобщенной «нимфетке» зарождается и расцветает любовь личная – к Лолите. И начинается постижение божественной, неповторимой и прекрасной, индивидуальности возлюбленной: сначала внешней прелести и неотразимого обаяния, а затем и души. Так возникает в романе сияющий образ Долорес Гейз — прекрасной, юной, изящной, талантливой, умненькой и деликатной … Но этот образ божественной и несостоявшейся Лолиты существует только в любящем воображении Гумберта Г. Подобно тени, он следует за Лолитой настоящей — бедной девочкой «со злыми глазами» (Н.;2.227), вульгарным подростком, который обожает много и вкусно поесть, погружен в пошлые комиксы и журнальчики и жаждет всех низкопробных удовольствий, предлагаемых масскультурой. И трагедия Гумберта Г. в том, что он не восстанавливает своей любовью истинный, божественный образ Лолиты, а уничтожает его.

По мере развития любви личной, в душе героя нарастает любовь-жалость к несчастному замученному детенышу — в полном соответствии с концепцией Н. Бердяева о соединения в истинной любви собственно Эроса и каритативной любви. «Если любовь-Эрос, — писал Н. Бердяев, — не соединяется с любовью-жало­стью, то результаты ее бывают истребительные и мучительные. В Эросе самом по себе есть жестокость, он должен смиряться жалостью, caritas. Безжалостная любовь отвратительна. Отношение между любовью эротической и любовью каритативной, между любовью восходящей, притяжением красоты и высоты, и любовью нисходящей, притяжением страдания и горя в низменном мире, есть огромная и трудная тема».

В романе Набокова есть потрясающая сцена – воспоминание Гумберта Г. о том, как после «баснословных, безумных трудов» в нем просыпалась человеческая нежность к ней и «тут нежность … переходила в стыд и ужас», но на высшей точке этого человеческого чувства – «внезапно, с мерзкой иронией, желание нарастало снова» (Н.;2.346-347).

Так возникает трагический гордиев узел любовного чувства Гумберта Г.: чистая любовь к ребенку, изысканная поэтичность нежного чувства к расцветающей женственности и истинная любовь к Лолите единственной — оказались фатально неотделимы от общего, физиологического вожделения, эгоистического стремле­ния к обладанию и удовлетворению самых низких инстинктов. Русские философы также говорили о диалектическом взаимодействии Эроса и секса в феномене истинной любви: «Эротическая любовь коренится в поле и без пола ее нет. Но она преодолевает пол, она вносит иное начало и искупает его». Произошло ли такое преображение-преодоление в романе Набокова?

Часто говорят, что в финале «Лолиты» свершается нравственное просветление, возрождение Гумберта Г. и от грубой греховной страсти он поднимается до любви истинной. Действительно, любовь к Лолите победила его «нимфолепсию». Во всяком случае, он никогда уже больше «не мечтал о возможном счастье» с обобщенной девочкой, с одной из Лолитиных сестричек «в каком-ни­будь диком и безопасном месте» (Н.;2.315). Заметим, однако, что любовь к Лолите в его душе побеждает тогда, когда уходит Эрос. Ведь еще раньше он с тоской думал о том, что будет делать со своей постаревшей наложницей, когда той исполнится 14 лет. Семнадцатилетняя Лолита, беременная и преждевременно созревшая, не вызывает у него полового влечения.

Так что прозрение Гумберта Г. если и наступает, то, во всяком случае, никак не решает его проблем. Воскресшая любовь Гумберта Г. – это отнюдь не полноценная эротическая любовь. Это любовь ущербная, как и он сам. В истинной любви, как писал Н. Бердяев, «Эрос побеждает пол». Трагедия набоковского героя в том, что заложенное в него безличной природой половое влечение победило его любовь. Вот тогда-то Гумберт Г. и начинает осознавать себя несчастным зверем, заключенным в клетке своих физиологических пристрастий.

«Лолита» начинается словами, которые можно считать художественной формулой любви, где плотское и духовное нераздельны: «Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресл. Грех мой, душа моя» (Н.;2.17). А заканчивается последней попыткой героя прорваться в бессмертие: «Говорю я … о спасении в искусстве. И это — единственное бессмертие, которое мы можем с тобой разделить, моя Лолита» (Н.;2.376). implicit и explicit романа воплощают «опорные точки» концепции любви, как ее понимали русские философы ХХ в.: «обожение» плоти и, как следствие, выход в бессмертие. Но концепция Эроса восходящего обрамляет роман, заключая внутри его трагическую историю несостоявшейся большой любви.

«Настоящая любовь – редкий цветок», — с горечью замечал Н. Бердяев. Идеал любви, когда физическое, душевное и духовное находятся в гармоническом единстве, Набоков видел в отношениях Кити и Левина у Л. Толстого. Но автор «Лолиты» и сам, в своей личной жизни, знал абсолютное счастье любви. Для нёго оно было идеальной нормой, две фазы которой он воссоздал в своем художественном творчестве: влюбленность — в «Даре», и супружеское счастье — в «Бледном пламени». Естественно, что, зная истинную гармонию в любви, Набоков столь остро ощущал ее дисгармонию. Отношения Гумберта Г. и Лолиты для него — пример такой вопиющей и трагической дисгармонии. В посвящении жене писатель воплотил тот аксиологический ориентир истинной любви, с высоты которого он и осмыслил «феномен Гумберта Г.» — великого грешника с нежным сердцем (Н.;2.231).

Набоков написал роман, в котором глубоко исследовал проблему греховной любви, одну из величайших проблем человеческой жизни, во всей ее сложности. Современный читатель привык к решениям в сфере нравственной жизни человека псевдосложным, а на самом деле весьма элементарным. Во многом поэтому он склонен воспринимать отношения Гумберта Г. и Лолиты как историю великой любви: не находя в романе отрицания дидактико-мо­ра­ли­за­торского, читатель склонен думать, что его нет вообще.

Однако в мире Набокова действуют весьма четкие и при этом живые нормы этики. Свое понимание критерия нравственности в любви и самого греха любви писатель сформулировал в лекции о Л. Толстом: «Любовь не может быть только физической, ибо тогда она эгоистична, а эгоистичная любовь не созидает, а разрушает. Значит, она греховна»[36]. Это определение словно сфокусировало основные идеи русской философской мысли ХХ в.

Вместе с тем в решении темы «нимфетства» Набоков наследует этико-философскую традицию русской литературы XIX в., осмысливая проблему в той же системе экзистенциально-нравствен­ных координат, что и русские художники слова, в частности До­стоев­ский. В фокусе проблематики «Лолиты» – комплекс кар­ди­нальных вопросов человеческого духа, поставленных перед человечеством создателем образом Свидригайлова и Ставрогина. И главный из них: как соотносятся категории греха и свободной воли человека?

Современное искусство знает, в сущности, два варианта отношения к греху: или оправдать преступление, доказав его правомерность и даже моральную неизбежность, или безжалостно осудить преступника, изобразив его исчадьем ада, маньяком. В обоих случаях грубо попирается принцип свободной воли личности, ибо с нее, по существу, снимается ответственность за содеянное.

В художественном мире русских писателей XIX в. действовала более сложная модель нравственной оценки человеческой жизни: назвать зло злом, но пожалеть преступника. И Набоков, будучи истинно русским писателем, прекрасно понимал нераздельность свободной воли и ответственности личности. Поэтому Гумберт Г. у него не маньяк и не герой, бросающий смелый вызов общественной морали, а несчастный грешник, вызывающий сострадание.

Набоков–художник осмелился заглянуть в глубинные, сокровенные и «стыдные» тайники жизни личности и осмыслить их не с точки зрения традиционной общественной морали или религиозных догматических установлений, но в категориях живой, человеческой нравственности.

Американский роман Набокова «Лолита», как это ни парадоксально, возникнув в точке пересечения традиций русской литературы XIX в. и философской мысли начала ХХ в., воплотил сугубо русское понимание проблем любви.

Чтобы любить или понимать творчество Набокова, нужно быть на него структурно похожим, ибо его тексты есть продолжение данной неповторимой личности. Метафорически, он, конечно же, повар высшего разряда, мастер салатов из селёдки, лимонов, трюфелей и зефира… Слабый «на мысли» нарцисс, его метод индивидуален и психологичен до цинизма. Как истинный художник, этот повар непременно выйдет к столу своей высокой ресторации, чтобы научить посетителей: «Нет, это блюдо следует есть с чесночным соусом… неправильно режете!.. вдоль будет вкуснее… на десерт рекомендую… вино здесь предпочтительнее… а устрицы уже выходят из моды…» Подобные советы, без сомнения, раздражают натуры своенравные, гордые, прямые, но не таков ли и сам повар? Среда, которая его взрастила, оставила на нём пожизненный отпечаток аристократического лоска безвозвратных эпох.

Книга читается буквально на одном дыхании. Не будем врать, что Владимир Набоков не был талантлив. История запретной любви, я думаю, ни чуть не уступает другим романам с подобным сюжетом. Все чувства и эмоции переданы в этой книге максимально ярко. Я очень переживала за будущее этой запретной любви. Чем эта любовь отличалась от любви людей одного возраста? Наверное, ничем.

Возгласы о том, что этот роман о педофилии и извращениях, на мой взгляд, глупы. Есть миллионы примеров, где ситуация действительно омерзительна. Вспомним «Унесённые ветром». Мама Скарлетт вышла замуж за взрослого мужчину, когда ей было 15. Почему-то «Унесённые ветром» считается шедевром, а «Лолита» — чем-то омерзительным и противоестественным.

В каждой из перечисленных ситуаций (прошлые века, жизнь в изоляции, принадлежность к полигамной семье восточного типа) настоящая любовь 12-летней девочки-подростка и взрослого мужчины вполне может стать взаимной.

Aнальный секс — тоже танец — в нем надо в тоже позы разные бывают, не только раком, например можно лежать на женщине сверху лицом к лицу, когда она сгибает ноги — так ягодицы раздвигаются. Или например в позе наездницы можно анальным сексом заниматься.

Говорят, что анальный секс, это животный секс. Не спорю, но в нём тоже есть романтика — отдасться нежному зверю, который вылижет твою дырочку, а потом вставит в неё свой палец, а потом пенис, что может быть романтичней?!

Hата, Знаете ли что… самые плохие рецензии (впрочем, как и вообще любые реплики) отличаются тем, что «критикуют» не концепцию (стиль, язык и т.п.) ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а самого АВТОРА. Т.е. я хочу сказать, что недалекие умы акцентируют свое внимание на личности,
а не на результатах ее деятельности. Отсюда и высказывания типа: «Музыка Чайковского? Это какого? Тот, что гомосек?» или «Произведения Набокова? Это какого? Тот, что педофил?» Кстати Пелевина можно обвинять в наркомании так же, как Набокова в педофилии. Та примитивная оценка содержания произведений Пелевина, что была приведена — может указывать только на полное отсутствие способности ДУМАТЬ у самих оценщиков. Только так можно объяснить
то, что интереснейшие мысли автора, пропитывающие буквально каждый абзац, проходят мимо сознания читателя. А в воспоминаниях остаются одни банальности вроде того, что человек ел или пил, куда ходил, с кем спал и пр. С этой примитивной точки зрения конечно
получится, что книги Карлоса Кастанеды — про то, как мужик ел галюциногенный кактус, а потом пИсал на собаку; «Generation ‘П’ » — как мужик мухоморы ел, «Чапаев и Пустота» — как кокаин нюхал. Тогда и «Анна Каренина» — о том, как баба с любовником трахалась. Короче, люди, основными ценностями жизни которых является
шашлычок с пивом (или с чем-то покрепче), по иному никак и не могут оценить что-либо большее, чем то, что в их голову помещается.

Прекрасный фильм..артисты..музыка.. И конечно девочка в 14 лет..босиком..очаровательна в своей естественности… Юность самое лучшее и искреннее время.
Да!
О-о-ох!

Мне б оказаться в том месте,

Где горячее солнце и величие волн,

Во время сиесты улыбки видны,

И девчонка с мальчишкой опять влюблены!

Что такое? У каждого..кроме реального мира есть и свой мир..со своими желаниями..воспоминаниями. В этом мире и у вас может быть рядом самая любимая Лолита.
отправлено с мобильной версии

Когда первый раз попробовала анал испытала много чувств сразу.Это были боль, сильное давление внутри кишки,позывы в туалет,мне казалось,что партнёр сейчас разорвёт меня на две половинки как тряпичную куклу.Потом пришла расслабленность,я почувствовала очень приятные ощущения внутри себя.Когда член проник на всю глубину и стал там делать короткие движения,у меня задёргался клитор,в вагине стало горячо и сладко,попка будто насажена на кол,её сверлят,в ней всё горит,я задыхалась от наслаждения! Когда он кончил в меня,я чувствовала как сперма вливается в моё нутро,это очень приятно!

Известный Сексолог и психолог, Профессор Юлия Варра»Отбила у матери»(по её словам) в 11 лет(!) своего ОТЧИМА!Этот Отчим Юлии Варры стал и её Законным МУЖЕМ!
В 12 лет Юля уже решила стать Сексуальным гуру..Однако
успела законном Браке с Отчимом-Мужем Родить Четверо здоровых детей.!
Объездила полмира..
Юлия поменяла уже не одного мужа но признаёт ,что успехом обязана именно первому Мужу-отчиму..Сохраняет к нему дружеские чувства.
У Юлии Варры уже были тысячи учеников в искусстве тантрического секса..
Юлия убеждённая сторонница ПОЛИГАМИИ! Как для мужчин так и для женщин..Сейчас она(по её словам)снова Невеста))
В программе «Секс с Анфисой Чеховой» на канале ТНТ смотрите интервью с психологом, сексологом Юлией Варрой, членом Российской Психотерапевтической Лиги, участницей многочисленных Ток-шоу на российском ТВ, автором книги «10 уроков тантрического секса».//

А Мерлин Монро начала половую жизнь в 7 лет. И вообще, большинство успешных людей, которые сделали себя сами, начали половую жизнь рано. Так что, утверждение о том, что раннее начало половой жизни ломает жизнь не верно.

Каждая женщина может научиться испытывать огромное удовольствие от анального секса, постепенно повышая свою чувствительность к нему. Адаптация – одно из типичных свойств сексуальных ощущения. Этим термином обозначают постепенное снижение сексуальной чувствительности на повторяющиеся сильные раздражители или, наоборот, повышение сексуальной чувствительности под действием повторных слабых раздражителей.

«Лолита» Набокова — педофилия или любовь? Я думаю, что всё-таки любовь. Ведь девушке уже было 13-14 лет. В этом возрасте в России всегда выдавали замуж. Так о какой педофилии может идти речь?! Дело в другом — роман вызывает отвращение. И мая статья так и называется «Я не люблю Набокова и именно из-за «Лолиты»». Такую тему испортил! Ромео и Джульетта! А он написал нудно, противно.

Люди успокоитесь это проста манипуляция вами проверка

Да. прикольно было почитать)))

А что на этом сайте забыли все противники АС ?!? Если человек вовлекается в подобную дискуссию, значит неравнодушен к теме обсуждения.

Обсуждение закрыто.